Триполивуд (Пустынная Информвойна)

Эль Мюрид о Ливии пишет редко, но метко. Вот и его небольшой пост об особенностях пустынной информвойны.
http://el-murid.livejournal.com/192922.html#cutid1
____________________________________________

Коллега [info]henrykane вчера в первом же комментарии к тексту о слухах о Ливии высказался несколько нелицеприятно о государственной ливийской системе информации и пропаганды, которая сохраняет девичью непорочность и чистоту в плане информационной войны. "Як диты, йий богу!"


Всё участие Ливии в информационной войне сводится к показу по гостелевидению толп народа, которые машут зелеными флагами, что-то верещат (на арабском, конечно), периодическим монументальным съемкам Полковника, от пафоса которых у Зураба Константиновича Церетели сводит зубы, которыми он готов прогрызть насквозь своего Петра и спорадическим вылазкам главного информационного глашатая Ливии Мусы Ибрагима.

На этом информационная война со стороны Ливии в сущности и заканчивается.

Коллега абсолютно прав. Заполошные ливийцы не научились главному и самому важному правилу всех современных войн - неважно, как вы воюете, важно, как красиво вы выглядите на телеэкране. Вот Россия, к примеру, уже далеко продвинулась в этом понимании. Если раньше идеал разведчика был импозантный мужчина в черном эсэсовском мундире, неустанно разоблачающий происки врагов в их логове, то сегодня идеальный разведчик должен быть в одних трусах на обложке гламурного журнала во всех гинекологических позах. И становится сразу понятно - наша разведка добудет и высосет любые вражьи секреты.

Ливийцы в этом плане столь же дики, как и верблюды в пустыне. Спору нет.

Однако. Полковик так часто и так много раз показывал и доказывал, что его логика бьет любой порядок и класс, что поневоле начинаешь задумываться - спроста ли это жжжж?

Посудите сами. Ну, развернули бы ливийцы полевой вариант голливудской студии и начали снимать сериал о героических подвигах сыновей пустыни. Не проблема - денег у них, конечно, отжали немеряно - но сразу всё украсть даже у профессионалов честного отъема не получится. Уж десяток миллионов на привлечение мегарежиссеров нашли бы. По законам жанра вранье должно было политься мутной канализационной рекой - иного технология информационной войны не приемлет.

Зритель сидел бы с попкорном у телевизора и смотрел бы два текущих ручья дерьма - западный и ливийский. Воняло бы преизрядно, но было бы интересно. Первую неделю. Затем мозг обывателя переполнялся бы, оперативная память переставала удерживать эту муть, и нормальный вменяемый зритель перезагружал бы мозг стандартным переключением на другой сюжет. Ливийские события стали бы интересовать только пару сотен полных кретинов и десяток лысых мудрых арабистов.

А Полковник, хлопая ресницами, наивно включил дурочку и стал гнать откровенную туфту. Правду, только правду и ничего кроме правды. Никаких жанров, никаких гигатехнологий - сплошная архаика. Хотите узнать правду? Потрудитесь-ка, братцы, сами. Отделите зерна от плевел.

И стратегия Полковника работает. Как ни странно. На фоне его правды - негламурной, без сисек-писек, без героических подвигов - информация, идущая с противоположной стороны, вызывает у людей автоматический рвотный рефлекс и заставляет действительно искать. Сопоставлять. Анализировать. Минус - невысокая интенсивность информационных потоков. Плюс - их достоверность. Да, слухи есть, были и будут. Но слухи, в отличие от вранья, легко объяснимы. А вот вранье - нет.

Вот, видимо, и вся разница.

Но какое-нибудь поганенькое информагентство, конечно же, не помешало бы. Да.